MS SQL OFFSET FETCH

Воспользовавшись предложением offset fetch (аналог mysql-го limit-a) для пагинации, наткнулся на проблемку, при переходе между страницами запрос выдавал тот же результат. В запросе всегда присутствует сортировка по одному из столбцов.

select rr.[rank] r, * v.*, otfile
, try_convert(date, col12, 104) col12D, convert(varchar(10), try_convert(date, col12, 104), 104) col12DH, ceiling((count(*) over())/10.0) pagesTotal from m_dev v
 inner join (select * from (values('4370'),('4371'),('4372'),('4374'),('3461'),('3462'),('3464'),('3465'))t(code)) codes on (v.col10 like codes.code + '%')
 inner join containstable (m_dev, col99, '("трансформатор" or "трансформатор*") and ("тока" or "тока*") and ("италия" or "италия*")', language 1049) rr on (v.id = rr.[key])
 where v.deleted is null 
 order by r
 offset 20 rows fetch next 10 rows only

Грешил на использование полнотекстового поиска, и объединение с результатами функции CONTAINSTABLE, провел эксперименты над данными попроще.

select t1.id1 id1, t1.id2+t2.id2-10 id2 from 
(select * from (values(1,10),(1,20),(1,30),(1,40),(1,50),(1,60),(1,70),(1,80),(1,90)) t (id1, id2)) t1
 cross join (select * from (values(1,1),(1,2),(1,3),(1,4),(1,5),(1,6),(1,7),(1,8),(1,9)) t (id1, id2)) t2
 order by id1
 offset 0 rows fetch next 10 rows only
;

select t1.id1 id1, t1.id2+t2.id2-10 id2 from 
(select * from (values(1,10),(1,20),(1,30),(1,40),(1,50),(1,60),(1,70),(1,80),(1,90)) t (id1, id2)) t1
 cross join (select * from (values(1,1),(1,2),(1,3),(1,4),(1,5),(1,6),(1,7),(1,8),(1,9)) t (id1, id2)) t2
 order by id1
 offset 10 rows fetch next 10 rows only
;

select t1.id1+t2.id1-1 id1, t1.id2+t2.id2-10 id2 from 
(select * from (values(1,10),(1,20),(1,30),(1,40),(1,50),(1,60),(1,70),(1,80),(1,90)) t (id1, id2)) t1
 cross join (select * from (values(1,1),(1,2),(1,3),(1,4),(1,5),(1,6),(1,7),(1,8),(1,9)) t (id1, id2)) t2
 order by id1
 offset 0 rows fetch next 10 rows only
;

select t1.id1+t2.id1-1 id1, t1.id2+t2.id2-10 id2 from 
(select * from (values(1,10),(1,20),(1,30),(1,40),(1,50),(1,60),(1,70),(1,80),(1,90)) t (id1, id2)) t1
 cross join (select * from (values(1,1),(1,2),(1,3),(1,4),(1,5),(1,6),(1,7),(1,8),(1,9)) t (id1, id2)) t2
 order by id1
 offset 10 rows fetch next 10 rows only
;

Получил результаты, соответственно для каждого запроса, появились косяки.

id1	id2		id1	id2		id1	id2		id1	id2
1	1		1	12		1	12		1	12
1	2		1	13		1	11		1	11
1	3		1	14		1	9		1	9
1	4		1	15		1	8		1	8
1	5		1	16		1	7		1	7
1	6		1	17		1	6		1	6
1	7		1	18		1	5		1	5
1	8		1	19		1	4		1	4
1	9		1	21		1	3		1	3
1	11		1	22		1	2		1	2

В плане выполнения появилась сортировка. Итого, решаем проблему всегда добавляя последней сортировку по уникальному столбцу. Если его нет, генерим, как в примере. Если есть, как в моем рабочем запросе, в нем я просто добавил

order by r, v.id

select t1.id1+t2.id1-1 id1, t1.id2+t2.id2-10 id2, row_number() over (order by (select 1)) rn from 
(select * from (values(1,10),(1,20),(1,30),(1,40),(1,50),(1,60),(1,70),(1,80),(1,90)) t (id1, id2)) t1
 cross join (select * from (values(1,1),(1,2),(1,3),(1,4),(1,5),(1,6),(1,7),(1,8),(1,9)) t (id1, id2)) t2
 order by id1, rn
 offset 0 rows fetch next 10 rows only
;

select t1.id1+t2.id1-1 id1, t1.id2+t2.id2-10 id2, row_number() over (order by (select 1)) rn from 
(select * from (values(1,10),(1,20),(1,30),(1,40),(1,50),(1,60),(1,70),(1,80),(1,90)) t (id1, id2)) t1
 cross join (select * from (values(1,1),(1,2),(1,3),(1,4),(1,5),(1,6),(1,7),(1,8),(1,9)) t (id1, id2)) t2
 order by id1, rn
 offset 10 rows fetch next 10 rows only
;

id1	id2	rn		id1	id2	rn
1	1	1		1	12	11
1	2	2		1	13	12
1	3	3		1	14	13
1	4	4		1	15	14
1	5	5		1	16	15
1	6	6		1	17	16
1	7	7		1	18	17
1	8	8		1	19	18
1	9	9		1	21	19
1	11	10		1	22	20